O SquadScore é a nota que cada time carrega hoje. Ele parte da escalação mais recente do técnico, o XI titular e o banco que ele de fato montou, não uma previsão. Cada jogador dessa lista recebe uma nota pelas atuações recentes, tanto pelo clube quanto pela seleção, e tudo é combinado em uma nota só por equipe. A pergunta por trás é direta: pela forma de hoje, qual a força do elenco que o técnico tem em mãos?
O SquadScore não é previsão. Também não é índice de reputação. Um lateral em grande fase no Leverkusen pontua acima de um nome maior numa temporada irregular num clube de meio de tabela. É essa a ideia.
Cada jogador da convocação carrega um rating construído sobre duas variáveis:
A classificação de titular ou reserva sai das aparições mais recentes do jogador pela seleção em questão, não da reputação. Se um veterano caiu da escalação ou perdeu vaga no time titular sob o técnico atual, o SquadScore enxerga isso já na próxima vez que o elenco se reúne.
A fórmula é curta e igual para todas as seleções:
SquadScore = 0,80 × média do XI titular + 0,20 × média do banco.
Os titulares jogam cerca de 90% dos minutos numa partida típica. Mesmo assim, o banco pesa mais do que essa fração sugere. Com a regra das cinco substituições, as equipes hoje fazem em média 4,26 trocas por jogo, com o substituto médio entrando perto dos 70 minutos. Na Copa de 2022, reservas marcaram 19% dos gols, e por minuto eles correm em alta intensidade e arrancam de 28 a 47% mais que titulares. Some suspensões por amarelos, lesões, prorrogações em jogos eliminatórios e o reset tático que a regra das cinco substituições permite, e os 20% se justificam.
E o banco pesa cada vez mais quanto mais fundo a seleção avança. Um finalista de Copa joga até oito partidas: três na fase de grupos e cinco rodadas eliminatórias seguidas. Um XI forte com banco curto pode ganhar um grupo. Sobreviver a cinco rodadas eliminatórias com três dias de descanso entre jogos é outro problema. E isso generaliza para qualquer campanha longa de copa ou reta final de temporada de clubes.
Quando você muda para a aba de GOL, está fazendo outra pergunta: qual seleção tem o setor de goleiros mais forte? DEF, MEI e ATA fazem o mesmo recorte para cada linha.
A abordagem ingênua seria uma média simples restrita à posição. Funciona para seleções de elite com XI uniformemente forte, mas distorce o resto. Uma seleção #14 na Power Ranking pode dominar uma aba quase por acidente, se a linha mais fraca dela ainda estiver alta em relação ao XI titular. E uma linha defensiva de elite numa top 10 pode ser puxada para baixo por companheiros de posição mais fracos na mesma comparação.
A solução é ancorar o score por posição na Power Ranking geral, não em médias internas:
A âncora é a Power Ranking. O score por posição parte do SquadScore da seleção. A defesa da França parte do nível geral da França; a de Cabo Verde, do nível geral de Cabo Verde. O número por posição não consegue se afastar muito de onde a seleção está no geral.
O ajuste vem da comparação com o XI titular. A matemática pergunta se aquela linha está acima ou abaixo do nível do XI da seleção. É esse desvio, não a média absoluta, que move o score para cima ou para baixo a partir da âncora.
Minutos jogados ditam credibilidade. Linhas com mais minutos no time recebem ajustes mais agressivos. Uma defesa em que todos jogam temporada inteira nas principais ligas europeias tem sinal mais forte do que uma defesa com minutos esparsos em campeonatos mais fracos.
Pouca evidência puxa para a âncora. Quando os dados são escassos, o ajuste perde força e o score volta para o patamar geral da seleção. Cobertura ruim não derruba nem infla o ranking. Ela é absorvida.
Três padrões que isso produz nas abas:
| Rank | GOL | DEF | MEI | ATA |
|---|---|---|---|---|
| #1 | França 6,91 | França 6,82 | França 6,87 | França 7,03 |
| #2 | Espanha 6,74 | Espanha 6,74 | Espanha 6,84 | Espanha 6,85 |
| #3 | Holanda 6,73 | Inglaterra 6,72 | Portugal 6,80 | Brasil 6,75 |
| #4 | Inglaterra 6,68 | Portugal 6,71 | Inglaterra 6,78 | Portugal 6,69 |
| #5 | Argentina 6,50 | Holanda 6,68 | Argentina 6,74 | Inglaterra 6,65 |
Dados de 30/04/2026. Os ranks ao vivo em squadranks.com são atualizados às quartas e aos sábados.
Quando aparecer "Evidência limitada na posição" no card de uma seleção (hoje, Suíça e Curaçao no ataque), aquela linha tem menos de dois jogadores com cobertura de minutos suficiente. O fallback mostra um valor calculado de outra forma. Útil como referência, mas não diretamente comparável aos demais números da tabela.
O SquadScore mede o elenco. Ele não sabe nada sobre expectativa de mercado, prestígio do técnico ou chave do torneio. O slider no dashboard preenche essa lacuna misturando o SquadScore com as probabilidades de uma bolsa de previsão para o resultado do torneio.
Para a Copa de 2026, essa bolsa é a série KXWCGAME da Kalshi, regulada pela CFTC nos EUA, onde os usuários negociam com dinheiro real contratos sobre o resultado da Copa. A probabilidade implícita em cada contrato agrega informação que nenhum analista isolado tem: prestígio do técnico, forma histórica, rumores de lesão, dificuldade do grupo, sentimento bruto do mercado.
Em 0% no slider, o ranking é só SquadScore. Em 100%, é só Kalshi. O meio é normalmente o ponto mais útil. As seleções em que os dois sinais discordam são as que merecem um segundo olhar: elenco talentoso com mercado frio, ou favorita que o gramado não sustenta totalmente.
Os ratings de jogadores são atualizados duas vezes por semana, quartas e sábados. A atualização puxa as contribuições da última rodada de clubes, recalcula o rating de temporada de cada jogador e reaplica o peso por competição.
As convocações são atualizadas após cada janela FIFA. Usamos a lista oficial mais recente, não palpite de lista final. Se um técnico tira um veterano e dá estreia a um jogador de 20 anos, o site reflete isso no dia seguinte. É por isso que às vezes o SquadScore se mexe umas décimas em uma semana mesmo sem grandes resultados: a lista mudou, não só os ratings.
As odds são lidas ao vivo do mercado relevante e atualizadas na mesma cadência. Para a Copa de 2026, é o KXWCGAME da Kalshi.
O SquadScore ranqueia o elenco que o técnico tem em mãos. Três coisas ele deliberadamente não captura:
Para isso servem as abas por posição e os outros cards: tier do treinador, janela de pico, diversidade de ligas, concentração por clube. O SquadScore é a base; os rankings por posição mostram onde a força se concentra; o slider injeta a expectativa de mercado; e os outros cards trazem correções estruturais.
Os ratings mostram qual técnico tem com que trabalhar. O que ele faz com isso ao longo de cinco rodadas eliminatórias é outra história. E essa só a Copa decide. Tabela ao vivo em squadranks.com.